Fabrizio Corona reage a processo da Mediaset em Milão: 'Assumo responsabilidade pelo que disse'
Fabrizio Corona reage à ação da Mediaset em Milão por episódio de 'Falsissimo'; juíza Novelli reserva decisão sobre admissão de provas.
Giulliano Martini 
RESUMO ✦
Sem tempo? A Lili IA resume para você
Fabrizio Corona reage a processo da Mediaset em Milão: 'Assumo responsabilidade pelo que disse'
Em audiência realizada no Tribunal Civil de Milão, o ex-paparazzo Fabrizio Corona reafirmou a postura combativa diante da ação movida pelo grupo Mediaset e por personalidades do entretenimento italiano, entre elas Marina e Pier Silvio Berlusconi, Maria De Filippi, Silvia Toffanin, Gerry Scotti, Ilary Blasi e Samira Lui. A causa refere-se à reportagem do programa 'Falsissimo' exibida em 26 de janeiro, que segundo os autores teria causado danos reputacionais e patrimoniais avaliados em 160 milhões de euros.
Guia Itália +Assessoria sobre benefícios e incentivos trabalhistas
Sou contador em Roma e auditor contábil, registrado na Ordem dos Doutores Contadores e Especialistas Contábeis de Larino e no Registro de Auditores Contábeis. Sou f…
Ao término da audiência técnica presidida pela juíza Stefania Novelli, Corona declarou, em tom seco e direto: 'Eu assumo a responsabilidade por tudo aquilo que disse. Erraram de pessoa porque eu não tenho medo; já fui oito vezes da prisão e de volta, para me deter têm de atirar.' A frase, registrada em juízo, foi proferida na saída da sala, diante de representantes das partes e de assessores jurídicos.
O processo, movido pelo conglomerado Mediaset e pelas figuras públicas citadas, acusa Corona de difamar os nomes citados durante o episódio de 'Falsissimo' e pede reparação por danos materiais e morais. A quantificação do prejuízo apresentada pelos autores soma 160 milhões de euros, montante que será objeto de prova e contraposição no curso do procedimento.
Na audiência técnica, as partes apresentaram pedidos de admissão de provas, documento central para o andamento do processo. A juíza Stefania Novelli reservou decisão sobre quais elementos probatórios serão admitidos, mantendo em aberto a possibilidade de delimitar o escopo da instrução. Cabe à magistrada decidir, em momento oportuno, se aceita a íntegra das provas propostas, se impõe limites ou se requisita diligências complementares.
Do ponto de vista processual, tratou-se de uma sessão voltada ao saneamento probatório e ao planejamento do instrutório. Fontes presentes à audiência relataram que os advogados das partes concentraram-se em justificativas técnicas sobre a pertinência e a cadeia de custódia de gravações, transcrições e eventuais comunicações privadas que seriam trazidas ao processo. A magistrada não proferiu julgamento de mérito e nem quantificou qualquer valor definitivo.
Minha apuração in loco contou com o cruzamento de fontes e a análise dos autos preliminares: os fatos brutos indicam que o litígio tende a se alongar, dada a complexidade das provas e o interesse midiático. O palco é um tribunal civil, mas o conteúdo versa sobre reputação pública, difusão televisiva e limites da liberdade de expressão quando confrontados com demandas de compensação financeira de grande porte.
Em resumo, a audiência técnica terminou sem decisões definitivas, com a juíza reservando análise das provas. Resta aguardar as próximas movimentações no processo para verificar quais documentos serão admitidos e como será construída a eventual demonstração de dano, tanto moral quanto patrimonial. O caso seguirá sob acompanhamento rigoroso e factual, com prioridade à limpeza de narrativas e ao rigor na verificação dos elementos apresentados.
Guia Itália +Coloração, Corte & Styling Premium
O Crazy Style Parrucchieri, localizado em Cologno Monzese, na província de Milão, é um espaço dedicado à beleza e ao cuidado dos cabelos, oferecendo serviços person…
