Marin Jelenic permanece em silêncio em depoimento sobre homicídio do capotreno em Bologna

Jelenic não respondeu em Bologna; peritos acharam sangue da vítima e DNA no knife. Movente ainda é desconhecido.

Marin Jelenic permanece em silêncio em depoimento sobre homicídio do capotreno em Bologna

RESUMO ✦

Sem tempo? A Lili IA resume para você

Gerando resumo com IA...

Marin Jelenic permanece em silêncio em depoimento sobre homicídio do capotreno em Bologna

O suspeito croata Marin Jelenic, 36 anos, manteve o silêncio ao depor perante o Ministério Público de Bologna no inquérito sobre o homicídio de Alessandro Ambrosio, o capotreno de 34 anos que foi apunhalado às costas em 5 de janeiro no estacionamento do Piazzale Ovest da estação de Bologna.

Guia Italia + — O conteúdo continua após a publicidade.

Continuação do Conteúdo ↘

Em audiência conduzida pelo procurador Michele Martorelli, Jelenic, assistido pela advogada Luisella Savoldi, fez uso novamente da faculdade de não responder. Ele já havia adotado a mesma postura perante o juízo de instrução de Brescia após a captura em Desenzano del Garda.

Fontes da investigação confirmam que a polícia científica isolou vestígios que reforçam a ligação entre o suspeito e a cena do crime: foram identificadas amostras de sangue da vítima em uma das sapatilhas atribuídas a Jelenic, além de sangue na lâmina do coltello e na sua bainha. Na empunhadura do instrumento, os peritos encontraram vestígios do DNA do suspeito.

Os policiais da squadra mobile de Bologna estão em fase final de conclusão das diligências técnicas e processuais. Segundo o levantamento oficial, novas imputações foram formalizadas no âmbito do inquérito à medida que os resultados dos exames periciais foram incorporados aos autos.

Apesar do quadro probatório apresentado pela perícia, permanece desconhecido o movente do homicídio. Investigadores mantêm cautela e afirmam que o laço probatório relativo à materialidade e à presença do suspeito na cena do crime difere da determinação do motivo que conduziu ao ataque.

Do ponto de vista processual, o silêncio mantido por Jelenic ante o magistrado não impede o prosseguimento das investigações. A defesa, ao optar por não responder, preserva o direito à não auto-incriminação; por sua vez, a acusação poderá requerer novas formas de prova e corroborações periciais para sustentar eventual pedido de oferecimento de denúncia.

Na linha de apuração, há menção ao cruzamento de fontes e à verificação in loco de provas materiais, etapas descritas pelos investigadores como essenciais para garantir a robustez das conclusões. Fontes judiciais consultadas indicam que, encerradas as diligências, o procedimento será encaminhado à autoridade competente para a avaliação de medidas cautelares e eventual processo.

Essa reportagem segue em atualização conforme novas informações oficiais sejam divulgadas pelas autoridades judiciais e policiais. A apuração in loco e o cruzamento de dados permanecem como princípios orientadores desta cobertura.

Guia Italia + — O conteúdo continua após a publicidade.

Continuação do Conteúdo ↘