Tribunal de Roma rejeita reintegro de Ranucci; redação do Report diz que nunca pediu sua remoção
Tribunal de Roma rejeita reintegro de Ranucci; redação do Report nega ter pedido sua remoção e reafirma independência editorial.
RESUMO ✦
Sem tempo? A Lili IA resume para você
Tribunal de Roma rejeita reintegro de Ranucci; redação do Report diz que nunca pediu sua remoção
A Tribunal de Roma decidiu, em decisão cautelar, rejeitar o pedido de reintegro imediato de Sigfrido Ranucci à condução do programa Report. A sentença marca um ponto de inflexão na crise que vem atravessando a redação do conhecido programa de investigação da Rai e confirma a validade das medidas adotadas pela direção de Viale Mazzini.
Na sequência da pronúncia, a equipe do programa divulgou uma nota curta, mas técnica, em que desmente narrativas publicadas nas últimas semanas: "ninguém de nós jamais sfiduciou Sigfrido, nem pediu sua remoção". A redação reiterou, de forma cristalina, a independência editorial: "Report não recebe ordens da política" e reafirmou o compromisso com o jornalismo de investigação: "às polêmicas responderemos como sempre: com as inchieste".
O documento expõe o processo interno que antecedeu a crise. Segundo a equipe, já em junho — antes do episódio ligado ao chamado "escândalo Lavitola" — parte dos enviados havia proposto a inclusão de dois coautores para apoiar Ranucci na gestão do programa. A sugestão não avançou naquele momento. Em julho, a proposta foi formalizada e ampliada: dois coautores e um coordenação clara da redação e dos enviados. A proposta foi debatida publicamente em assembleia e aprovada por ampla maioria, com o objetivo declarado de "não deixá-lo sozinho no momento mais difícil e colocar a equipe na linha de frente, em proteção do programa".
Segundo os jornalistas, a proposta "não foi acolhida e talvez não tenha sido compreendida". Ainda assim, a redação insiste que em nenhum momento praticou uma moção de desconfiança contra o apresentador. As decisões sobre a condução editorial, acrescentam, caberam à empresa — e a equipe afirma ter se empenhado para preservar a autonomia e a independência do trabalho investigativo.
Na ação judicial, os advogados de Ranucci apresentaram um pedido de tutela de urgência para reintegração imediata. O juízo do trabalho, porém, entendeu não existirem os requisitos necessários para determinar a volta imediata do apresentador ao comando do programa. A corte reconheceu a prerrogativa da Rai de reorganizar seus palinsestos e funções internas, mantendo as escolhas administrativas em vigor.
A emissora já havia oferecido alternativas ao jornalista — entre elas funções relevantes no Tg3, em RaiNews24 ou como correspondente no exterior —, propostas que, segundo relatos, foram recusadas pelo ex-condutor por serem consideradas "mortificantes" em relação à história do formato e à profissionalidade da redação.
O veredicto do Tribunal do Trabalho de Roma encerra, por ora, a via cautelar do processo e desenha o contorno jurídico da disputa. Resta ao tribunal decidir, em etapas subsequentes, sobre o mérito das alegações das partes. Para a redação de Report, no entanto, a prioridade é retomar o trabalho investigativo com a mesma coordenação coletiva que, afirmam, sempre caracterizou o programa.
Apuração in loco e cruzamento de fontes continuam a bússola da equipe. Do ponto de vista institucional, trata-se de um capítulo relevante na relação entre autonomia editorial e decisões corporativas dentro da radiotelevisão pública italiana. A realidade traduzida pelos fatos é que, por ora, a reforma interna proposta pela redação não redundou na reaproximação imediata de Ranucci ao posto que ocupou por anos.

