Stadio della Roma: Corte d'Appello absolve De Vito, Lanzalone e outros; pena de Parnasi reduzida
Corte de Apelação de Roma reverte condenações no processo do Stadio della Roma; De Vito e outros absolvidos, pena de Parnasi reduzida.
RESUMO ✦
Sem tempo? A Lili IA resume para você
Stadio della Roma: Corte d'Appello absolve De Vito, Lanzalone e outros; pena de Parnasi reduzida
Em uma decisão que redesenha não apenas o desfecho judicial de um dos maiores processos sobre urbanismo e relações entre política e mercado em Roma, mas também o arquivo da memória pública sobre o projeto do estádio, a Terceira Seção da Corte d'Appello reverteu a sentença de primeiro grau no caso do Stadio della Roma em Tor di Valle.
Os desembargadores absolveram, entre outros, o ex‑presidente da assembleia capitolina Marcello De Vito, o ex‑consultor jurídico Camillo Mezzacapo e o ex‑assessor técnico Luca Lanzalone. A decisão modifica a narrativa que, durante anos, associou a obra do estádio a um suposto sistema de interesses ilegítimos e a práticas descritas pela acusação como corruzione, traffico di influenze e finanziamento illecito.
Para o empresário Luca Parnasi, que teve julgamento por rito abreviado, a pena foi reduzida de dois anos (condenação de primeiro grau em abril de 2024) para três meses. Também foi revisto o tempo de pena de Adriano Palozzi, de um ano e dez meses para oito meses. A investigação original fora coordenada pelo então aggiunto da procura de Roma, Paolo Ielo.
A Corte declarou a non doversi procedere por intervenuta prescrição em relação ao ex‑tesoureiro da Lega, Giulio Centemero, e a Andrea Manzoni. Entre os já absolvidos em primeira instância estavam figuras como Francesco Bonifazi (ex‑tesoureiro do PD), Gianluca Talone, Michele Civita e vários outros nomes ligados a diferentes âmbitos — partidários, técnicos e empresariais — que circundavam o projeto de Tor di Valle.
O veredito teve repercussão imediata na esfera pública e pessoal dos envolvidos. De Vito comentou:
"C’è grande felicità. Oggi finalmente è stata fatta giustizia. Sono stati 7 anni durissimi, otto mesi di detenzione mentre facevo il presidente dell'assemblea capitolina... Sette anni che mi hanno distrutto la vita politica e professionale ma la mia famiglia è stata fondamentale. Oggi finalmente giustizia è fatta".
Gianluca Bardelli, igualmente assolto em apelação, descreveu o período como "um calvário de sete anos" e destacou a importância dos três graus de jurisdição e da escolha de uma defesa técnica rigorosa.
Como analista, é preciso ler essa sentença em duas camadas: a jurídica — onde prevalece o princípio da presunção de inocência e a revisão crítica das provas pelos juízes de apelação — e a política‑cultural. O projeto do Stadio della Roma, anunciado como um catalisador de regeneração urbana em Tor di Valle, já entrou para o repertório das grandes promessas urbanísticas italianas que naufragaram entre interesses conflitantes, disputas institucionais e frustrações coletivas.
O resultado em apelação corrige condenações de primeiro grau, mas não reconstrói automaticamente as expectativas sociais interrompidas: carreiras políticas foram atingidas, processos de decisão pública foram questionados, e a confiança cívica nas formas de governança local sofreu erosões que uma sentença por si só não reconstitui.
O capítulo judicial está longe de encerrar o debate sobre planejamento, transparência e relações entre poder público e iniciativa privada em Roma. A decisão da Corte d'Appello abre espaço para reflexões necessárias sobre como a cidade pretende, no futuro, conduzir projetos de grande impacto urbano sem repetir velhos equívocos.

