Eleições em Israel 2026: duelo Netanyahu x Eisenkot e o impasse da governabilidade

Eleições em Israel: duelo Netanyahu x Eisenkot, crise em Hebron e impasse para formar governo diante de um parlamento fragmentado.

Eleições em Israel 2026: duelo Netanyahu x Eisenkot e o impasse da governabilidade

RESUMO ✦

Sem tempo? A Lili IA resume para você

Gerando resumo com IA...

Eleições em Israel 2026: duelo Netanyahu x Eisenkot e o impasse da governabilidade

Por Marco Severini — Em um dia que redesenha temporariamente o tabuleiro estratégico do Oriente Médio, Israel vai às urnas para renovar os 120 assentos da Knesset. O pleito, realizado em clima de elevada tensão, transforma-se em um teste de resistência política para o primeiro-ministro Benjamin Netanyahu e uma prova de construção de coalizões para o ex-chefe do Estado‑Maior, Gadi Eisenkot, líder da formação Yashar.

Guia Italia + — O conteúdo continua após a publicidade.
PsicólogoGuia Itália +
Saúde e Bem-estar

Psicólogo

Padova · Veneto

Atuo como psicólogo oferecendo acompanhamento psicológico individual, com uma abordagem acolhedora, ética e personalizada às necessidades de cada pessoa. Meu trabal…

Lucas MannocciA combinarConhecer serviço

Continuação do Conteúdo ↘

Mais de 7,3 milhões de eleitores são chamados às urnas, num turno que abre às 7h locais e se encerra às 22h. As pesquisas de intenção de voto revelam um cenário fragmentado e potencialmente incapaz de dar, de imediato, a qualquer bloco os 61 assentos necessários para formar governo. O opaco equilíbrio de forças coloca em evidência o risco de um impasse prolongado — a velha maçaneta de um sistema parlamentar com maiorias frágeis.

Na reta final da campanha, a crise em Hebron irrompeu como fator decisivo. Uma operação militar de larga escala foi deflagrada pelo exército israelense após o ataque a um posto de controle que deixou dois soldados mortos. A resposta de Tel Aviv foi dura: fechamento de Hebron e de Halhul, bloqueio da Cisjordânia, buscas, prisões e demolições em bairros de origem dos atacantes. O comando militar afirma visar estruturas terroristas e a apreensão de armamentos; autoridades palestinas denunciam, por outro lado, medidas que configuram punição coletiva contra civis.

Este episódio agrava um ambiente já marcado pela expansão de assentamentos e pelo aumento das agressões de colonos contra palestinos, notadamente durante a época da colheita de azeitonas — sinais de uma tensão social e territorial que funciona como um coeficiente de instabilidade eleitoral.

As sondagens, compiladas por trackers e institutos locais, confirmam a disputa acirrada: o bloco do primeiro‑ministro aparece em torno de 48 assentos segundo pesquisas como a do Maariv (Lazar Research), enquanto as formações de oposição somariam cerca de 54, com os partidos árabes estimados em 14 cadeiras. No detalhe dos partidos, Yashar figura com aproximadamente 21 deputados, contra 19 do Likud. A legenda do ex‑primeiro‑ministro Naftali Bennett surge com cerca de 15 representantes.

O principal desafio de Eisenkot permanece a costura de uma maioria alternativa, obstaculizada pela relutância de parcelas da oposição em depender do suporte dos partidos árabes. Já Netanyahu aposta na narrativa da segurança nacional, prometendo uma resposta robusta ao ataque aos militares. O ministro da Segurança Nacional, Itamar Ben‑Gvir, elevou o tom ao reivindicar o controle integral da Cisjordânia e a desestruturação da Autoridade Palestina — uma proposta que redesenha, de forma agressiva, os alicerces da diplomacia na região.

Tecnicamente, o voto é dado a partidos, e caberá ao presidente do Estado incumbir o líder da força mais votada da tarefa de formar uma coalizão. Num momento em que os vetores militares e políticos se cruzam, o resultado emergente das urnas pode iniciar um novo ciclo de correlações de poder — um movimento decisivo no tabuleiro cuja consequência será observada com cautela por aliados e rivais.

Em suma, estas eleições não são apenas uma batalha por cadeiras: são um recalque da tectônica de poder israelense, em que a governabilidade poderá nascer de acordos pragmáticos ou, alternativamente, conduzir a um prolongado impasse institucional.

Guia Italia + — O conteúdo continua após a publicidade.

Continuação do Conteúdo ↘