Rascunho de memorando EUA-Irã aponta caminho para acordo: Teerã ainda não finalizou

Por Marco Severini — Em um movimento que redesenha, silenciosamente, a tectônica de poder na região, uma borta de memorando em 14 pontos entre os Estados Unidos e o Irã descreve um caminho político e econômico rumo a um possível acordo sobre questões nucleares, sanções e segurança regional. Fontes ligadas à equipe negociadora de Teerã divulgaram componentes do texto, deixando claro, entretanto, que o documento ainda está sob exame das autoridades competentes iranianas.

Segundo a agência iraniana Mehr, o esboço prevê, entre outras medidas, um cessar‑fogo imediato nos vários frontes regionais — inclusive no Líbano — o compromisso dos Estados Unidos de não interferir nos assuntos internos iranianos e o recuo de forças americanas de áreas próximas às fronteiras do Irã. Está contemplada também a reabertura do Estreito de Hormuz em até 30 dias, sob gestão iraniana, bem como a suspensão das sanções sobre petróleo e petroquímica.

Um elemento de alta relevância prática e simbólica aparece no texto: o desbloqueio de ativos iranianos congelados no exterior, estimados em cerca de 24 bilhões de dólares, com metade desses recursos — segundo as fontes — disponíveis antes mesmo do início das negociações finais. O memorando delinearia, ainda, um cronograma de 60 dias para conversações que se destinariam a selar um acordo definitivo sobre o programa nuclear e sobre a revogação das sanções americanas e das Nações Unidas. Em paralelo, o Irã reafirmaria compromisso com o Tratado de Não Proliferação (TNP) quanto à não produção de armas nucleares.

Importante delimitação: o esboço exclui, segundo as mesmas fontes, o programa de mísseis balísticos iranianos e o apoio a grupos armados regionais das discussões formais. Entre as propostas mais ambiciosas do documento figura um plano de reconstrução econômica para o Irã estimado em pelo menos 300 bilhões de dólares por parte dos Estados Unidos e de seus aliados — um montante que, se confirmado, representaria um investimento geopolítico de grande alcance.

Fontes de Washington, citadas pela Axios, indicam também que o presidente Trump teria aceitado, como solução prática, a diluição do urânio altamente enriquecido dentro do território iraniano, sob supervisão de inspetores das Nações Unidas — uma mudança tática frente à posição anterior que exigia a remoção completa do material. Trata‑se de um exemplo clássico de ajustamento realista de posições: um movimento no tabuleiro que prioriza a redução imediata do risco em vez da maximização absoluta das condições prévias.

No terreno militar, as Forças de Defesa de Israel (IDF) informaram que a Força Aérea atingiu cerca de 310 alvos do grupo libanês Hezbollah e eliminou aproximadamente 80 milicianos no sul do Líbano, ao lado de ações de forças terrestres para desmantelar infraestruturas consideradas terroristas. Na Faixa de Gaza, as operações continuaram, conforme comunicados das partes envolvidas.

Teerã, contudo, foi cautelosa: reiterou que a intesa ainda não está finalizada e que o texto permanece sujeito à aprovação das instâncias competentes. Em termos estratégicos, estamos diante de um processo que pode alterar os alicerces da diplomacia regional — ou, alternativamente, produzir um acordo parcial que restrinja conflitos imediatos sem resolver disputas estruturais, notadamente o programa de mísseis e as redes de influência local.

Como analista, vejo esse conjunto de propostas como um movimento decisivo no tabuleiro: reduz riscos imediatos, mobiliza incentivos econômicos e deixa em aberto capítulos que, mais adiante, poderão reativar tensões. A natureza provisória do memorando e a exclusão de temas cruciais mostram que a arquitetura do acordo ainda tem alicerces frágeis. O que se negocia agora é um equilíbrio entre contenção e confiança — e cada peça movida restabelece, temporariamente, limites e zonas de influência no mapa regional.