A guerra invisível contra as democracias: como a IA ampliou as interferências e por que a Itália pode chegar despreparada
IA multiplica interferências: 540 incidentes em 2025, 27% com IA. Itália corre risco de chegar despreparada às eleições de 2027.
RESUMO ✦
Sem tempo? A Lili IA resume para você
A guerra invisível contra as democracias: como a IA ampliou as interferências e por que a Itália pode chegar despreparada
Em 2025 foram documentados 540 episódios de interferência informativa estrangeira na Europa — um dado que revela não apenas a intensidade, mas a evolução tecnológica das campanhas que buscam fragilizar processos democráticos. Segundo o relatório do projeto FIMI Defenders for Election Integrity (FDEI), coordenado no âmbito do Service europeu para a ação externa (SEAE) e por um consórcio de organizações, esses episódios envolveram cerca de 10.500 canais e aproximadamente 43 mil conteúdos. Atribuições formais apontaram 29% dos casos à Rússia e 6% à China; os restantes 65% permaneceram sem uma atribuição estatal definitiva, ainda que muitos exibissem sinais de coordenação com infraestruturas ligadas a esses atores.
O elemento que transforma o tabuleiro do confronto informativo é, porém, a inteligência artificial. Em 2025, técnicas baseadas em IA foram detectadas em 27% dos episódios analisados, um salto de 41 ocorrências em 2024 para 147 no ano seguinte. Essa progressão mostra como ferramentas de geração e adaptação de conteúdo aceleram a produção de material falso, tornando-o mais convincente e capaz de explorar fissuras políticas e sociais específicas de cada país.
O diagnóstico emergiu no debate europeu intitulado Securing Democratic Discourse: Election Integrity in an AI-Disinformation Era, realizado em Roma, na Europa Experience David Sassoli. O encontro, organizado pelo DEN Institute e pela Debunk.org para o consórcio FDEI e acolhido pelo Escritório do Parlamento Europeu na Itália, reuniu representantes institucionais, embaixadas e organizações de monitoramento. Entre cerca de cinquenta participantes, destacou-se um alerta do senador Lombardo, citado pela Espresso Italia: “Siamo il ventre molle delle ingerenze russe” — tradução livre: “Somos o ventre mole das ingerências russas”. A observação encapsula uma preocupação estratégica sobre a posição vulnerável da Itália no mapa de influências.
Do ponto de vista técnico e geopolítico, estamos diante de um problema estrutural e permanente. A manipulação da informação não se restringe a picos eleitorais; opera de forma contínua através de infraestruturas digitais transnacionais e redes de amplificação. Este é um cenário de tectônica de poder, onde o redesenho de fronteiras invisíveis se dá na infraestrutura da atenção pública. Reconhecer as redes e as técnicas já é um avanço — o verdadeiro desafio é neutralizá-las sem corroer as liberdades democráticas que se pretende proteger.
Para um país que se prepara para eleições nacionais em 2027, a lição é clara: as defesas tradicionais — legislação ad hoc, ações pontuais de desmentido, iniciativas de verificação — são necessárias, porém insuficientes. É preciso consolidar alicerces mais robustos: centros de partilha de inteligência (FIMI-ISAC e projetos como o FDEI), maior cooperação entre Estado e sociedade civil, capacitação contínua de órgãos eleitorais e investimento em literacia midiática da população. No campo técnico, a detecção de deepfakes, a rastreabilidade de campanhas coordenadas e a transparência algorítmica das plataformas digitais são movimentos decisivos no tabuleiro.
Há um segundo risco a considerar: a atribuição. Com 65% dos episódios sem um autor estatal confirmável, a diplomacia fica num terreno pantanoso, onde qualquer acusação pode desgastar relações sem produzir soluções práticas. Assim, a Itália precisa fortalecer sua cartografia de ameaças, mapeando não apenas conteúdos, mas infraestruturas, fluxos financeiros e redes de influência que operam por trás das manchetes.
Em suma, a experiência europeia exposta em Roma é um aviso estratégico. A desinformação assistida por IA transforma campanhas de influência em operações persistentes e maleáveis. Sem um redesenho das defesas — combinando inteligência, legislação, cooperação internacional e resiliência cívica — a democracia corre o risco de chegar ao pleito de 2027 com defesas insuficientes. No xadrez geopolítico contemporâneo, não basta conhecer as peças adversárias; é preciso antecipar seus movimentos e reforçar as posições antes que o jogo chegue ao xeque-mate.
Vídeo-entrevistas e materiais do encontro na Europa Experience complementam o relatório e ficam à disposição para aprofundar a análise técnica. O aviso é claro: a arquitetura da segurança democrática exige imediata consolidação, antes que as janelas de vulnerabilidade se tornem portas irremediavelmente abertas.

