Revisão do caso Garlasco: perícia aponta elementos que podem reverter condenação de Alberto Stasi
Perícia reabre caso Garlasco: perito diz que revisão pode reverter condenação de Alberto Stasi com elementos clamorosos.
RESUMO ✦
Sem tempo? A Lili IA resume para você
Revisão do caso Garlasco: perícia aponta elementos que podem reverter condenação de Alberto Stasi
Em entrevista ao Tg1, o perito genético Ugo Ricci afirmou que a pedido de revisão do processo contra Alberto Stasi contém provas capazes de subverter a sentença condenatória. A solicitação, que será apresentada pelos advogados do réu à Corte d'Appello di Brescia, aproxima-se do protocolo final após o exame detalhado de material pericial antigo.
"Estou convintíssimo de que tudo o que estará dentro da requisição de revisão será capaz de reverter o que encontramos na sentença que acusou e condenou Alberto Stasi", disse Ugo Ricci ao repórter do Tg1. Ricci é o genetista forense que provocou a reabertura do caso Garlasco ao identificar, no reanálise, inconsistências nos dados brutos das investigações de 2007.
Segundo a defesa — que mantém, por ora, reserva sobre o conteúdo da peça — a entrega recente dos dados periciais originais permitiu um "longo esame" que apontou anomalias e incongruências técnicas entre os resultados publicados em 2007 e os arquivos brutos agora examinados. No relato ao Tg1, Ricci e o colega Linarello relataram várias ocasiões em que a leitura dos dados provocou surpresa entre os peritos.
"Eu e o dr. Linarello nos perguntamos mais de uma vez se o que víamos era realmente compatível com as atividades técnicas e investigativas; mais de uma vez saltamos da cadeira", declarou Ricci, citando a perplexidade dos especialistas durante o cruzamento de fontes e a apuração dos arquivos originais.
Na prática, a defesa busca a revisão do processo em que Alberto Stasi é, até o momento, o único condenado em grau definitivo pelo homicídio de Chiara Poggi. A solicitação à Corte d'Appello di Brescia tem caráter técnico-jurídico: apresentar nova perícia e demonstrar que as provas que embasaram a condenação não se sustentam diante dos dados brutos reanalisados.
Fontes jurídicas consultadas pela reportagem ressaltam que o pedido de revisão não é automático; exige avaliação criteriosa do Tribunal competente sobre a relevância e a novidade dos elementos trazidos. O noticiário aponta que a expressão "elementos clamorosos" tem sido usada pela defesa para descrever as inconsistências identificadas, sem, contudo, divulgar detalhes específicos antes do protocolo oficial.
Do ponto de vista processual, a apresentação do pedido abre uma nova etapa de controvérsia técnica e jurídica: perícias complementares poderão ser solicitadas, assistências técnicas nomeadas e, eventualmente, nova instrução probatória determinada. A reportagem manteve o cruzamento de fontes e aguarda a formalização do pedido para obter cópia dos anexos periciais.
Esta cobertura seguirá a linha de apuração in loco e de verificação documental que caracteriza a frente de investigação da Espresso Italia. Atualizações serão publicadas assim que a defesa protocolarizar a petição e os autos da Corte d'Appello di Brescia estiverem disponíveis para exame.

