Parlamento Europeu exige mais recursos para o Erasmus+ no quadro orçamentário 2028-2034
Parlamento Europeu pede 47,39 bilhões para o Erasmus+ no QFP 2028-2034, defendendo mais inclusão, mobilidade e a fusão com o Corpo Europeu de Solidariedade.
RESUMO ✦
Sem tempo? A Lili IA resume para você
Parlamento Europeu exige mais recursos para o Erasmus+ no quadro orçamentário 2028-2034
Por Marco Severini — Em Bruxelas, o debate sobre o futuro do programa de mobilidade europeu assumiu ontem um caráter estratégico: a Comissão Europeia corre o risco de reduzir os recursos destinados ao Erasmus+, mas o Parlamento Europeu sinalizou resistência. A comissão de Cultura e Educação (CULT) aprovou, em 29 de setembro, uma proposta que reclama um reforço substancial de dotação para o período do Quadro Financeiro Plurianual 2028-2034 (QFP 2028-2034), numa jogada que procura proteger os alicerces da política de mobilidade estudantil e profissional da União.
O relatório, conduzido pelo eurodeputado do Partido Popular Europeu e relator do programa, Bogdan Zdrojewski, propõe elevar o orçamento do Erasmus+ para 47,39 bilhões de euros, face aos 40,8 bilhões inicialmente previstos pela Comissão Europeia. É um movimento decisivo no tabuleiro orçamental: a intenção é garantir «uma clara destinação das recursos a cada âmbito de intervenção», disse Zdrojewski em conferência de imprensa.
Na arquitetura da proposta, três pilares se destacam. O primeiro é a definição da distribuição dos recursos: 74,6% do montante total seriam orientados para educação e formação, 15% para juventude e voluntariado e 4,1% para o desporto. O segundo pilar, descrito como «maior mobilidade para todos», propõe um mecanismo que reconheça as diferenças no custo de vida, nos preços de alojamento e na inflação entre Estados-membros, ajustando assim os níveis de apoio financeiro.
O documento também fixa metas de inclusão: pelo menos 20% dos participantes do Erasmus+ deveriam ser pessoas com menores oportunidades de acesso a percursos profissionais e formativos. Trata-se de reforçar a coesão social dentro da estratégia de mobilidade, convertendo o programa em instrumento de redução de assimetrias — um redesenho de fronteiras invisíveis no mapa da igualdade de oportunidades.
O terceiro pilar exige que as subvenções respeitem os interesses financeiros e os valores da União. Além disso, os deputados defendem que o novo Erasmus+ contribua para a implementação da próxima agenda da UE para professores e formadores, bem como para políticas voltadas ao recrutamento e retenção de docentes.
Uma novidade institucional relevante: os deputados concordaram com a proposta de fundir no próximo orçamento o atual programa Erasmus+ com o Corpo Europeu de Solidariedade, aplicando as melhores práticas deste último no novo formato do programa. Também foi explicitado o apoio à mobilidade de atletas do desporto de base, não apenas de quadros profissionais.
A posição da comissão CULT foi aprovada com 24 votos a favor, 1 contra e 1 abstenção — um resultado que indica um consenso relativo em torno da necessidade de blindar o programa. No contexto geopolítico atual, este é um movimento que visa preservar os instrumentos de formação e coesão que constituem peças centrais da tectônica de poder europeia.
Em termos estratégicos, o Parlamento procura transformar o Erasmus+ não apenas num programa de intercâmbio, mas num instrumento de política pública capaz de sustentar a competitividade e a estabilidade social do espaço europeu. É um passo que, no xadrez das decisões orçamentárias, pretende evitar que cortes comprometam décadas de investimentos em capital humano.

