Irã apresenta contraproposta em 10 pontos e exige cessar‑fogo permanente; Washington considera "maximalista"

Por Marco Severini — Em um movimento calculado no tabuleiro da diplomacia, Teerã respondeu ao ultimato norte‑americano com uma contraproposta estruturada em dez pontos, enviada em 6 de abril de 2026 através da mediação do Paquistão. A proposta desloca claramente o eixo da negociação de uma tregua temporária para a exigência de um cessar‑fogo permanente, algo que os interlocutores de Washington já qualificaram como "maximalista".

Embora o texto integral ainda não tenha sido tornado público, as linhas essenciais da contraproposta iraniana foram divulgadas por fontes diplomáticas e descrevem demandas de longo alcance que tocam a arquitetura da segurança regional e a economia das sanções. A síntese das dez reivindicações, conforme as primeiras divulgações, é a seguinte:

1. Fim permanente da guerra: recusa explícita ao cessar‑fogo temporário e pedido de encerramento definitivo das hostilidades regionais.
2. Revogação imediata das sanções: eliminação total das restrições econômicas e comerciais impostas pelos Estados Unidos.
3. Indenizações por danos de guerra: solicitações de reparações financeiras pelas destruições causadas durante o conflito.
4. Protocolo para o Estreito de Hormuz: definição de novas regras de tráfego e reconhecimento formal da autoridade iraniana na gestão da rota estratégica.
5. Garantias de segurança para o Hezbollah: compromisso formal de Israel para cessar ataques futuros ao grupo militar libanês.
6. Sustento à reconstrução: garantias de apoio internacional para a restauração de infraestruturas afetadas.
7. Fim dos assassinatos seletivos: interrupção imediata de operações direcionadas contra figuras iranianas-chave.
8. Reconhecimento da soberania regional: término das interferências externas nos países aliados ao Irã, como Iraque e Síria.
9. Garantias contra futuros conflitos: cláusulas vinculantes para impedir a retomada das hostilidades uma vez firmado o acordo.
10. Quadro de segurança regional: proposta de governança coletiva do Oriente Médio que inclua formalmente o Irã e seus parceiros.

Do ponto de vista estratégico, trata‑se de uma tentativa de redesenhar fronteiras invisíveis da influência regional e de criar alicerces de segurança que impeçam novos choques. Para Teerã, a iniciativa não é apenas uma lista de reivindicações, mas um programa de arquitetura geopolítica — uma proposta que busca institucionalizar o seu papel no eixo de poder.

Washington recebeu a contraproposta com ceticismo. O presidente Donald Trump qualificou o conteúdo como um "grande passo, mas não suficiente", reiterando que o Irã não pode possuir arma nuclear. "Veremos o que acontece. A guerra poderia acabar rapidamente se fizerem certas coisas", declarou Trump. Ainda assim, acrescentou observações voltadas à opinião pública norte‑americana: "Infelizmente, o povo americano quer que voltemos para casa".

O presidente também aludiu à possibilidade de encontros diretos, mencionando que seu vice‑presidente JD Vance poderia ter um papel nas negociações pessoais. Paralelamente, os enviados Steve Witkoff e Jared Kushner seguem em diálogo com intermediários sobre os contornos do conflito.

Na leitura estratégica: esta contraproposta iraniana representa um movimento decisivo no tabuleiro, que força os atores a escolherem entre uma saída circunscrita — uma trégua temporária — e um reequilíbrio mais duradouro, com implicações profundas para as alianças regionais, o regime de sanções e a segurança das rotas marítimas. A tectônica de poder no Médio Oriente volta a se mover, e as próximas respostas definirão se avançamos rumo à pacificação institucionalizada ou a uma escalada de longuíssimo prazo.